UFO NEXT GENERATION ― 2007/10/12 23:35:50
9/5のブログでも書いたように「カップラーメン」を良く食べるのだが、
さすがに「ラーメン」ばかりでは飽きるので、
「カップうどん」や「カップ焼きそば」も食べる。
「カップ焼きそば」の味は、好きなんだが、
いかんせん「インスタント」としては、調理法が面倒くさい。
その原因は、カップ焼きそばにしかない作業である、
「湯きり」と「ソース混ぜ」。
「湯きり」は、ラーメンやうどんのカップ麺に比べ、あきらかに1手多い作業。
しかも、お湯を捨てる場所が必要なので、食べる場所も限られる。
「U(うまい)・F(ふとい)・O(おおきい)」
のCMで発売された、日清焼きそば「UFO」を始めて食べた時に、
「湯きりしなくていいように麺をつくれないんかな?」
と子供ながらに疑問に思ったものだ。
「ソース混ぜ」は、まんべんなく麺にソースがからむように混ぜるには、
それなりの手間と時間を要するところがネック。
どうにも麺にソースの濃淡があると気になるのだ。
「湯きりとソース混ぜの必要ないカップ焼きそば」
ができれば、かなり理想的といえる。
そこで、
「UFO NEXT GENERATION」(以下NEXT)
の登場です。
ついに「湯きり」の呪縛から解き放たれる、
次世代カップ焼きそばかと思って、
期待していました。
が、結論から言えば、全くの期待はずれ。
まずは、電子レンジ専用カップ焼きそばという点。
こんな文明の利器を使うようじゃ興醒めです。
そして何よりも「超面倒くさい調理方法」。
上の画像をクリックで調理方法が拡大しますが、
見ただけで嫌になるくらい説明が多い。
CMでは、「簡単やねー」とか言っているが、
どう考えても手順多すぎで簡単じゃねぇ!
だいたい、「湯きり」を無くしたはずなのに、
「残っている水を捨てる」
という本末転倒な作業があるのはどういうことか!
しかも、レンジでの調理時間はなんと「6分」(500Wレンジ)
もはやインスタントという定義からも逸脱してしまっている、「NEXT」
新しい試みは評価できるが、失敗作と言わざるを得ない・・・
味もイマイチでした。
特に麺は、「モチモチした食感」がウリらしいが、
どちらかというと「ベタベタした食感」に感じてよろしくない。
またこの麺のおかげで「ソース混ぜ」の時間が更にかかる。
理想のカップ焼きそばはまだずいぶん先になりそうだな。
さすがに「ラーメン」ばかりでは飽きるので、
「カップうどん」や「カップ焼きそば」も食べる。
「カップ焼きそば」の味は、好きなんだが、
いかんせん「インスタント」としては、調理法が面倒くさい。
その原因は、カップ焼きそばにしかない作業である、
「湯きり」と「ソース混ぜ」。
「湯きり」は、ラーメンやうどんのカップ麺に比べ、あきらかに1手多い作業。
しかも、お湯を捨てる場所が必要なので、食べる場所も限られる。
「U(うまい)・F(ふとい)・O(おおきい)」
のCMで発売された、日清焼きそば「UFO」を始めて食べた時に、
「湯きりしなくていいように麺をつくれないんかな?」
と子供ながらに疑問に思ったものだ。
「ソース混ぜ」は、まんべんなく麺にソースがからむように混ぜるには、
それなりの手間と時間を要するところがネック。
どうにも麺にソースの濃淡があると気になるのだ。
「湯きりとソース混ぜの必要ないカップ焼きそば」
ができれば、かなり理想的といえる。
そこで、
「UFO NEXT GENERATION」(以下NEXT)
の登場です。
ついに「湯きり」の呪縛から解き放たれる、
次世代カップ焼きそばかと思って、
期待していました。
が、結論から言えば、全くの期待はずれ。
まずは、電子レンジ専用カップ焼きそばという点。
こんな文明の利器を使うようじゃ興醒めです。
そして何よりも「超面倒くさい調理方法」。
上の画像をクリックで調理方法が拡大しますが、
見ただけで嫌になるくらい説明が多い。
CMでは、「簡単やねー」とか言っているが、
どう考えても手順多すぎで簡単じゃねぇ!
だいたい、「湯きり」を無くしたはずなのに、
「残っている水を捨てる」
という本末転倒な作業があるのはどういうことか!
しかも、レンジでの調理時間はなんと「6分」(500Wレンジ)
もはやインスタントという定義からも逸脱してしまっている、「NEXT」
新しい試みは評価できるが、失敗作と言わざるを得ない・・・
味もイマイチでした。
特に麺は、「モチモチした食感」がウリらしいが、
どちらかというと「ベタベタした食感」に感じてよろしくない。
またこの麺のおかげで「ソース混ぜ」の時間が更にかかる。
理想のカップ焼きそばはまだずいぶん先になりそうだな。
最近のコメント