少し前にロッテリアの前を通ったときに
ポスターを見て気になってた商品がコレ。

「絶品チーズバーガー」
http://lotteria.jp/campaign/20071130-2/index.html

ロッテリアのメニューの中では最高級のバーガーで、
１個３６０円！！！（普通のハンバーガー３個分）

しかし、

「絶品＝この上なくすぐれた品物」

ということなので、

「これよりも美味いチーズバーガーは、この世に存在しない」

というほどのものであると考えれば、

「たったの３６０円でいいのか？」

とも思えてくる。

というわけで、久々にロッテリアでこの絶品チーズバーガーを購入。
まず、出てきた包み紙の状態の時点で、

「あれ・・・？　これ、小さくねー？」

と思えた。
何しろ前日にはマクドのサルサチキンフィレオを食べたばかりで、
それに比べても明らかに小さい。

テーブルに絶品バーガーの説明の書いたシールが貼ってあったので、
読んでみる・・・

『「絶品チーズバーガー」を見て、ちょっと小さいと感じる方もいらっしゃるかもしれません。』

おー！まさに、俺だ！と思いつつ続きを読む・・・

『けれど、パティは通常の２倍近くの厚さで、
チーズも濃厚なナチュラルチーズを２種類も使っていますから、
ひとくち味わっていただければ、見ため以上の食べごたえを
感じていただけると思います。（まだ続きあり）』



「・・・・ふーん・・・・、ま、絶品というのはサイズぢゃねぇーしな」

と気を取り直して包み紙を開けていくと、
なまらベトベトしてます。
とここで、さらに続きを読んでみる・・・


『どうぞ、ジューシーで味わい深いウマさのボリュームをお楽しみください』

ん？まさか油でベトベトなのをジューシーとでもいうのか？

で、
画像の左側はロッテリアのサイトにある画像で、
画像の右側が包み紙から出したところ・・・
神に誓って、わざと潰しても無ければ、
わざと不味そうに撮ったわけでもないですよ。

まー、いわゆる「写真はイメージです」ってことなわけだが、
いや正直JAROってなんジャロ？ってCMが頭に浮かぶくらい、
写真との差に驚愕した。

ちなみに机に貼ってあった説明だが、
私はひねくれ者なので、読みながら以下のようなことを考えてた。

「２倍近くの厚さのパティ」
　これ通常の厚さが問題だろ。
　5mmあったパティが1cmでも、2mmあったパティが4mmでも、
　表現としては間違ってないしな。
　なんとなくぶ厚いパティを連想してしまう書き方だな。

「濃厚なナチュラルチーズ」
　一見、「美味しいもの」に感じるが、
　「濃厚なナチュラルチーズだから美味しい」というわけではないし、
　プロセスチーズでも美味いものは美味い。
　「美味しかったチーズが濃厚なナチュラルチーズだった」という
　経験を持つ人にはかなり有効な書き方だな。　

「２種類も使っています」
　別に1種類でも美味しいものは美味しいわけで、
　この表現も美味しさとは無関係の説明だ。
　なんとなく贅沢な感じがするし、美味しいものに感じる書き方だな。


と、
なんだかんだ書いてきましたが、
食べてみた感想としては、
ジャンクフードっぽい味は悪くないんです。
なんかよくわからん肉の味をスパイスでごまかした感じはグ～！

しかぁーし、
これなら通常のチーズバーガーの値段でいいだろうと思いました。